Jak wiecie, od jakiegoś czasu inwestuje w kryptowaluty. Jednym z moich ulubionych projektów jest Sieć Helium wykorzystująca sieć łączność poprzez sieć LoRa oraz wykorzystująca blockchain do rozliczeń.
"LoRa (ang. Long Range) lub LoRaWAN (ang. LoRa Wide Area Network) – protokół i system komunikacji bezprzewodowej dalekiego zasięgu o małej mocy (LPWAN), przeznaczony do zastosowań komunikacji między urządzeniami internetu rzeczy (IoT/M2M). Maksymalne odległości między urządzeniami a stacjami bazowymi wynoszą 10–15 km ..."
Źródło cytatu: https://pl.wikipedia.org/wiki/LoRaWAN
Oczywiście, im więcej czytałem na temat LoRa, tym bardziej myślałem o możliwości zastosowania tego w dronach ... Okazuje się, że nie tylko ja miałem takie pomysły :-) Swego czasu Pan Paweł Spychalski zrobił nawet parę filmików na ten temat: https://www.youtube.com/c/Pawe%C5%82Spychalski/search?query=lora oraz najciekawszy "DIY LoRa long range radio system" https://youtu.be/Q1DytEuOXJs Dwa, trzy lata temu sieci tego typu były w powijakach co bardzo ograniczało możliwość masowego zastosowania, ale ... Dziś dla przykładu sama sieć Helium ma ponad 230 tysięcy hotspotów na całym świecie: https://world.helium.com/en/network/iot/coverage a społeczność skupiona wokół thethingsnetwork.org to kolejne 20 tysięcy bramek LoRa ...
Pytanie do was: Czy znacie jeszcze jakieś inne projekty związane z dronami wykorzystujące LoRa / LoRaWAN ?
Zapraszam do dyskusji!
Komentarze5
LoRaWAN w dronach
Zastosowanie komunikacji LoRaWAN w dronach
Lorawan sprawdza się
How LoRa ( ExpressLRS ) Drone Receivers Work
Dlaczego LoRa/LoRaWAN w dronach to w praktyce ślepa uliczka
Śledzę ten wątek od dawna i po kilku próbach z LoRaWAN na własnym sprzęcie mam już wyrobione zdanie. Do sterowania dronem albo streamingu telemetrii w czasie rzeczywistym się po prostu nie nadaje, i to nie jest kwestia gorszego sprzętu, tylko fundamentalnych ograniczeń protokołu.
Największy problem to duty cycle. W paśmie 868 MHz (EU) mamy prawny limit czasu nadawania — realnie ok. 1% w większości podpasm. To wystarcza do wysyłania pozycji GPS co kilkanaście-kilkadziesiąt sekund, ale nie do ciągłej telemetrii lotu, a tym bardziej do sterowania. Do tego dochodzi latencja, LoRaWAN liczy transmisje w setkach milisekund do sekund, nie w milisekundach. Przy prędkościach transmisji rzędu kilkudziesięciu bit/s do paru kbit/s (w zależności od Spreading Factor) po prostu nie zmieścimy tam nic więcej niż okazjonalny tracking pozycji.
Innymi słowy: LoRaWAN świetnie sprawdza się jako backup tracker dalekiego zasięgu np. żeby odzyskać drona po locie poza zasięgiem głównego łącza (stąd projekty typu dronee.aero/loko, o którym ktoś wspominał wyżej), ale jako główne łącze command & control albo telemetrii to zwyczajnie fizyka nie pozwala.
LoRa vs ExpressLRS — to nie to samo, mimo że nazwa myli
Warto rozdzielić te dwie rzeczy, bo w wątku trochę się to miesza:
Krótko: LoRa (modulacja) = wspólny mianownik, ale LoRaWAN i ExpressLRS to dwa zupełnie różne protokoły zaprojektowane do innych celów. Jeden do rzadkich, długozasięgowych pakietów IoT, drugi do sterowania w czasie rzeczywistym.